※各指標の定義・根拠・出典等については、こちらのページをご覧ください。
また、スマートフォンで閲覧する場合は、画面を横にすると各指標が見やすいです。
「入学段階では、どちらが優秀な学生が集まっているか」
| 項目名 | 数値単位 | 数値年度 | 学習院大学 理学部 | 明治大学 理工学部 |
| 大学全体の学部生数（人） | 大学 | 2015 | 8261 | 30538 |
| 学部の学生数（人） | 学部 | 2015 | 951 | 4194 |
| 入試難易度（河合塾） | 学部 | 2016 | 55 | 60 |
| 入試難易度（駿台） | 学部 | 2016 | 52 | 56 |
| 入試難易度（ベネッセ） | 学部 | 2016 | 64 | 68 |
| 入学者数（人） | 学部 | 2016 | 220 | 1025 |
| 競争入試での入学者（人） | 学部 | 2016 | 150 | 688 |
| 競争入試の割合（％） | 学部 | 2016 | 68.20% | 67.10% |
| 現役入学者の比率（％） | 学部 | 2016 | 77.3 | 73.9 |
入試難易度は３社とも、明治大理工学部が上の数値を出している。これだけ明確な結果であれば、偏差値的には明治大理工学部が上であると判断できる。
また、競争入試の割合にはさほど差はないことから、偏差値操作の可能性は考慮しなくて良い。明治大理工学部の入学者の方が「全体として学力が上」という結論に至るだろう。
ただし、明確な差があるとはいえ、特に理工系の大学選択については、「学びたい学問・研究分野」が重要になってくる。偏差値の差のみで明治大理工学部を選ぶという判断材料になるとまでは言えないだろう。
「費用対効果はどちらが高いか」
| 項目名 | 数値単位 | 数値年度 | 学習院大学 理学部 | 明治大学 理工学部 |
| 4年間でかかる学費（万円） | 学部 | 2015 | 630 | 641 |
| 学生還元率（％） | 大学 | 2015 | 37.00% | 52.90% |
| 奨学費（円） | 大学 | 2015 | 282,939,439 | 1,382,901,203 |
| 学生一人当たりの奨学費（円） | 大学 | 2015 | 34250 | 45285 |
| 卒業率（％） | 学部 | 2014 | 84.3 | 79.3 |
| 最寄駅の平均家賃（万円） | 2016 | 6～6.5 | 3.5～4 |
4年間でかかる学費については、学習院大理学部が11万円ほど安い（学科や専攻によって学費が違う可能性があるため、詳細な比較は各大学のホームページをご確認いただきたい）。
一方で、学生還元率は明治大が高く、一人当たりの奨学費についても明治大が多いことから、「学生が払った学費をどれだけ学生のために使っているか」という観点からは、明治大が優勢と言えるかもしれない。
また、キャンパス周辺の家賃を見てみると、明治大理工学部の方が郊外型キャンパスであるため、安価である。
留年リスク（4年間で卒業できない比率）については、明治大理工学部が5%ほど高い。しかし、この程度の差なら直接の判断材料にはならないだろう。
以上を総合すると、コスト面ではほぼ互角といえるだろう。
「どちらの大学が充実した学生生活を過ごせるか」
| 項目名 | 数値単位 | 数値年度 | 学習院大学 理学部 | 明治大学 理工学部 |
| キャンパス | 学部 | 2016 | 目白【都市型】 | 生田【郊外型】 |
| 1年以内退学率（％） | 学部 | 2014 | 1.3 | 1.9 |
| 4年間退学率（％） | 学部 | 2014 | 3.9 | 5.3 |
| 入学者の地元占有率（％） | 学部 | 2016 | 34.5 | 30.5 |
| 女子入学者の割合（％） | 学部 | 2016 | 35.9 | 16.9 |
| 大学全体の女子学生数（人） | 大学 | 2016 | 4276 | 10545 |
| 大学全体の男子学生数（人） | 大学 | 2016 | 4282 | 20289 |
| 大学全体の女子学生比率（％） | 大学 | 2016 | 50.00% | 34.20% |
| 女性ファッション誌登場人数（人） | 大学 | 2011 | 102 | 5 |
| 受入留学生数（人） | 学部 | 2015 | 0 | 112 |
| 留学生比率 （留学生数／全学生数） | 学部 | 2016 | 0.00% | 2.70% |
| 長期留学派遣学生数（人） | 大学 | 2015 | 70 | 86 |
| 長期留学派遣の割合（％） | 大学 | 2015 | 3.40% | 1.10% |
| ST比（人） | 学部 | 2015 | 14.9 | 26.2 |
| 専任教員数（人） | 学部 | 2015 | 64 | 160 |
| 一人当たり貸出冊数（冊） | 大学 | 2015 | 11.3 | 9.6 |
＜キャンパスの立地＞
学習院大理学部は、JR山手線の目白駅から徒歩30秒の利便性抜群の立地にキャンパスを構えている。通常、都市型キャンパスは学生数に対して敷地が狭く、窮屈なイメージがあるが、学習院は例外で、緑の多い広々としたキャンパスで4年間を過ごせる。
対して、明治大理工学部は、川崎市の生田で４年間を過ごす。都会とは言えない、「郊外型キャンパス」となっている。ただし、一般的に「遊ぶ暇があまりない」といわれる理系学生にとっては、悪くない環境であろう。
キャンパスの立地については、一般的な価値観では「都市型キャンパス」の学習院大が勝っていると言えるだろう。学習院大のキャンパス環境は、私立大学の中でもトップクラスといえるほどである。
＜ドロップアウトリスク＞
続いて、誰しも避けては通れない、ドロップアウトのリスク。せっかく頑張って勉強して大学に入学したのに、退学してしまっては元も子もない。双方とも大規模大学であるため、退学率は注視すべきデータであるが、学習院大理学部の方が低い。といっても、明治大理工学部も高くはなく、退学率比較は大学選択の判断材料にはならないだろう（ちなみに、理系学部は文系学部より退学率が高めに出ることが多い。この数値については、文系学部との比較は適さないことを付記しておきたい）。
なお、大学通信社による2016年度「面倒見が良い大学」ランキング（進学校の進路指導教員にアンケートを行って選定）においては、学習院大が30位（26ポイント）、明治大が4位（117ポイント）となっており、高校教育の現場においては、明治大の方が「面倒見が良い」という印象があるようだ。
＜学生の属性＞
学生の属性を比較していくと、学習院大理学部の女子学生比率が、明治大理工学部より20%弱高い。これはかなりの差といえるだろう。
なお、留学生比率については、明治大理工学部の方が多く、国際色豊かな教育環境という意味では、明治大理工学部が優れているといえる。
＜教育面＞
教育面を比較していくと、現在、各大学が競うように力を入れている「留学」については、長期留学している学生の割合が、明治大は1.1%、学習院大は3.4%となっており、学習院大に軍配が上がるものの、理系に限ってはこれよりも低い数値となることが推測されることから、あまり判断材料にはならないだろう。
一方で、専任教員一人当たりの学生数（ST比）は、学習院大の方が低く、学習院大理学部の方が「少人数教育」の環境が整っているといえる。
なお、学生がどれだけ勉強しているかの指標の一つである「一人当たりの貸出冊数」については、双方とも文系中心の大学であるため、理系にとっては参考数値程度にしかならないが、やや学習院大が多い。しかし、大差ではない。
実際の教育効果については、比較が難しいが、大学通信社が進学校の進路指導教員に「進学して伸びた大学」と「進学して伸び悩んだ大学」をアンケートしている。
2014年10月に実施したアンケートでは、「進学して伸びた」と答えた数は、学習院大が7人、明治大が26人、一方で「進学して伸び悩んだ」と答えた数は、学習院大がランク外（3人以下）、明治大が19人であり、高校側の印象では、ほぼ互角といったところか。
その他の比較としては、同じく大学通信社による2014年度「入学後、生徒の満足度が高い大学」ランキング（進学校の進路指導教員が投票することで選定）において、学習院大は27位（18ポイント）、明治大は6位（86ポイント）となっている。こちらでは、明治大がやや優位のようだ。なお、これらの高校教員向けのアンケートについては、学生数が多い大学が有利になる傾向にあるため、学生数が学習院大の３倍以上の明治大の方が有利な結果が出やすいことは考慮しておいた方が良いだろう。
上記を総合すると、充実したキャンパスライフという観点から見ると、やや学習院大が優勢のような印象を受ける。
「どちらが幸せな人生を送れる進路に進めるか」
| 項目名 | 数値単位 | 数値年度 | 学習院大学 理学部 | 明治大学 理工学部 |
| 主要企業400社への就職率（％） | 大学 | 2016 | 27.8 | 26.7 |
| 卒業生数（人） | 学部 | 2015 | 225 | 944 |
| 進学者数（人） | 学部 | 2015 | 73 | 356 |
| 進学率（％） | 学部 | 2015 | 32.40% | 37.70% |
| 公務員就職者数（人） | 学部 | 2015 | 9 | 16 |
| 公務員就職比率（％） | 学部 | 2015 | 4.00% | 1.70% |
| 警察官就職者数（人） | 大学 | 2015 | 7 | 36 |
| 国家公務員総合職（人） | 大学 | 2015 | 数値なし （1人以下） | 25 |
| CA採用数（人） | 大学 | 2014 | 12 | 11 |
| 国会議員の数（人） | 大学 | 2015 | 7 | 16 |
| 上場企業の社長数（人） | 学部 | 2006 | 数値なし （5人以下） | 数値なし （5人以下） |
| 社長の数（人） | 大学 | 2015 | 1604 | 9580 |
| 社長になりやすさ （社長の数／学生数） | 大学 | 2015 | 0.19 | 0.31 |
| 上場企業の役員数（人） | 学部 | 2006 | 数値なし （46人以下） | 76 |
| 上場企業の役員数（人） | 大学 | 2015 | 146 | 650 |
| 上場企業の役員になりやすさ （上場企業役員数／学生数） | 大学 | 2015 | 0.018 | 0.021 |
＜大企業に入りたい＞
さきにお断りしておきたいのは、今回の比較は「学部」の比較であるということだ。理系の場合は、大学院に進学する割合が高く、学問分野を生かした職業に就きたければ、学部卒業段階では卒業という選択肢になならない。したがって、ここでの就職とは、文系と同じ様なジェネラリスト・総合職社員としてのことを指しているとご判断いただきたい。
大企業社員として就職すれば、身分は安定し、給与・福利厚生などの待遇面での心配も少ない。その意味で、主要400社への就職率を比較材料として示しているが、明治大がやや高い。見かけ上の数値差はわずかであるが、学習院大は女子学生比率が高いことから、男子学生にとっては、この差は見かけ以上かもしれない。そういう意味で、いわゆる大企業に入社できる可能性は、明治大理工学部の方がやや高いといえるかもしれない。
ただし、いわゆる「学歴フィルター」の対象としては、学習院大理学部と明治大理工学部で差がつくことは考えられないため、いかに充実した（中身のある）大学生活を送るかによって、大企業に就職できるか・できないかは変わってくる。大企業に就職したいからという理由でどちらかの大学を選ぶという判断材料にはなりえないだろう。
＜大学院に進学する＞
大学院進学率は、明治大理工学部の方が、少し高い。しかし大差ではないため、直接の判断材料にはならないだろう。
＜公務員になりたい＞
学部単体の公務員就職比率については、学習院大理学部が高い。2倍以上の差であり、それなりに差があると考えていいだろう（ただし、この差の要因は「理学部」と「理工学部」の学問分野からくるものとも推測されるため、参考値程度にみておくのが良いだろう）。
＜主要な就職先の比較＞
| 学習院大学 理学部 | 明治大学 理工学部 |
| 埼玉県教育委員会 | 日立製作所 |
| 東京都特別区 | 本田技研工業 |
| 神奈川県教育委員会 | 三菱電機 |
| アメリカンファミリーライフ アシュアランスカンパニーオブコロンバス | キヤノン |
| 大成建設 | 清水建設 |
| 東日本旅客鉄道 | いすゞ自動車 |
| みずほフィナンシャルグループ | 大林組 |
| 東京都教育委員会 | オリンパス |
| 埼玉県市町村 | 大成建設 |
| 北海道電力 | 東京電力ホールディングス |
主要就職先は、明治大理工学部は大学院も含まれていることを留意する必要がある。
学習院大理学部のデータは学部卒に限るため、文系とほとんど同じ枠で採用していることが想定されるが、かなりの安定企業が並んでいる。繰り返しになるが、「理系」を生かした就職では「修士」が必要となるため、学部卒段階で一般企業への就職を考えた際には、両大学の伝統・ネームバリューを考えた際には差はないだろう。
＜出世した先輩の多さ＞
先輩がどの程度、出世しているかを比較については、主に「文系」を想定したものであり、理系にとっては参考程度として受け取ってほしい。大学間比較では、上場企業社長数、役員数ともに明治大が優勢である。また、明治大理工学部単体でも76人の上場企業役員を輩出しており、これは「名門学部」の部類に入るといっていいだろう。
＜上位校との差について＞
「研究職」として一流企業への就職を望むのであれば、学習院大や明治大の研究科（大学院）より、東大や東京工大、早稲田、慶應など、もう一つ上のレベルの大学院に進学することをおすすめしたい。文系の「学歴フィルター」とはやや異なるが、やはり超一流企業はそれらの大学からの採用実績が多くなる。学部生の4年間でしっかり勉強して、それらの大学院にぜひチャレンジしてほしい。
＜どちらの大学が頑張って「改革」しているか＞
| 項目名 | 数値単位 | 数値年度 | 学習院大学 理学部 | 明治大学 理工学部 |
| 国からの特別補助金支給額 （千円） | 大学 | 2015 | 314,381 | 738,498 |
| 学生一人当たり 特別補助金支給額（千円） | 大学 | 2015 | 38 | 24 |
大学教育の現場では、随分前から「改革の必要性」が叫ばれている（大手大学ほど、その改革が進んでいないともいわれる…）。その観点でどちらが頑張って「改革」しているかを、最後に見てみたい。ここで比較したいデータは、改革を行っている大学に国から支給される「特別補助金」の額である。
この数字では、学生一人当たりの額で算出すると、学習院大が優位というデータが出ている。
また、大学通信社による2016年度「改革力が高い大学」ランキング（進学校の進路指導教員が投票することで選定）においては、学習院大は27位（18ポイント）、明治大が3位（133ポイント）と、高校現場の印象では、明治大が勝っているといえよう。
＜まとめ＞
以上、学習院大理学部と明治大理工学部を比較してみてきたが、やや明治大理工学部が優勢といえる。キャンパスライフの面では学習院大が少し優位にも感じるが、「より優秀な学生が集まっているか」の差は大きいように感じる。優秀な学生と机を並べて学修する環境はとても重要である。
しかし一方で、強調したいのは、「理系学部」は、学問分野が細分化されているため、どこで学ぶかよりも「何を学ぶか」が重要であることは忘れてはいけない。理系の研究は「人（教員）」に張り付いているケースが多く、教員の大学間移籍も文系と比べて活発である。自分の学びたい学問分野の第一人者が片方の大学にしかいなければ、文句なしにそちらの大学を選ぶべきである。「理系学部」を選ぶ以上は、そういった観点も含めて、大学選択を行っていただければ幸いである。
