※各指標の定義・根拠・出典等については、こちらのページをご覧ください。
また、スマートフォンで閲覧する場合は、画面を横にすると各指標が見やすいです。
「入学段階では、どちらが優秀な学生が集まっているか」
| 項目名 | 数値単位 | 数値年度 | 青山学院大学 国際政治経済学部 | 法政大学 国際文化学部 |
| 大学全体の学部生数（人） | 大学 | 2015 | 17601 | 27110 |
| 学部の学生数（人） | 学部 | 2015 | 1284 | 1126 |
| 入試難易度（河合塾） | 学部 | 2016 | 62.5 | 60 |
| 入試難易度（駿台） | 学部 | 2016 | 57 | 56 |
| 入試難易度（ベネッセ） | 学部 | 2016 | 72 | 70 |
| 入学者数（人） | 学部 | 2016 | 297 | 278 |
| 競争入試での入学者（人） | 学部 | 2016 | 207 | 165 |
| 競争入試の割合（％） | 学部 | 2016 | 69.70% | 59.40% |
| 入試方式の数（競争入試） | 学部 | 2015 | 5 | 2 |
| 現役入学者の比率（％） | 学部 | 2016 | 82.8 | 94.2 |
入試難易度は3社とも青山学院大国際政治経済学部の方が上の数値を出している。
また、「競争入試の割合」はやや青山学院大国際政治経済学部が高く、入試方式の数は青山学院大国際政治経済学部が多いため、予備校の難易度は額面通りに受け取っていいだろう。。
（競争入試（一般入試、センター試験利用入試）で入学する学生の方が、推薦入試や附属高上がりの学生よりも学力が高いケースが多い。その意味で、競争入試で入った学生の割合が多いほど優秀と言えるのだが、競争入試の割合を高くすると、間口が広がってしまうことで入試偏差値が下がる恐れもある。その他、偏差値を下げないための方策として、入試方式を増やして、各入試方式の定員を小さくすることで見かけの偏差値を維持するという手法もある。そのため、本ブログでは競争入試の割合や入試方式の数などを比較することにしている）
したがって、入学時の学力は青山学院大国際政治経済学部が優位といえるだろう。
「費用対効果はどちらが高いか」
| 項目名 | 数値単位 | 数値年度 | 青山学院大学 国際政治経済学部 | 法政大学 国際文化学部 |
| 4年間でかかる学費（万円） | 学部 | 2015 | 452 | 485 |
| 学生還元率（％） | 大学 | 2015 | 31.80% | 38.00% |
| 奨学費（円） | 大学 | 2015 | 385,868,990 | 994,270,147 |
| 学生一人当たりの奨学費（円） | 大学 | 2015 | 21923 | 36675 |
| 卒業率（％） | 学部 | 2014 | 71.4 | 77.4 |
| 最寄駅の平均家賃（万円） | 2016 | 9.5～10 | 8.5～9 |
4年間でかかる学費については、青山学院大国際政治経済学部の方が33万円ほど安い（学科や専攻によって学費が違う可能性があるため、詳細な比較は各大学のホームページをご確認いただきたい）。
一方で、学生還元率や一人当たりの奨学費は、法政大が勝っている。
また、一人暮らしをする場合でも、キャンパス周辺の家賃を考えてみると、コスト的には法政大の方が割安となることが予想される（両大学の場合、徒歩圏内に住むケースは少ないであろうが、大学と住居が近ければ利便性も高く、充実した学生生活になる可能性が高いという考えからこの家賃相場を比較している）。
留年リスク（4年間で卒業できない比率）については、法政大国際文化学部の方が６％ほど低い。大きな差ではないが、無視はできない差であろう。
以上を総合すると、学費の差は少なくないものの、「コストパフォーマンス」の面ではほぼ互角といっていいだろう。
「どちらの大学が充実した学生生活を過ごせるか」
| 項目名 | 数値単位 | 数値年度 | 青山学院大学 国際政治経済学部 | 法政大学 国際文化学部 |
| キャンパス | 学部 | 2016 | 青山【都市型】 | 市ヶ谷【都市型】 |
| 1年以内退学率（％） | 学部 | 2014 | 0.7 | 1.4 |
| 4年間退学率（％） | 学部 | 2014 | 6.1 | 2.7 |
| 入学者の地元占有率（％） | 学部 | 2016 | 44.8 | 32.7 |
| 大学全体の首都圏出身比率（％） | 大学 | 2015 | 66 | 61.6 |
| 女子入学者の割合（％） | 学部 | 2016 | 59.3 | 63.7 |
| 大学全体の女子学生数（人） | 大学 | 2016 | 8707 | 10509 |
| 大学全体の男子学生数（人） | 大学 | 2016 | 9027 | 18067 |
| 大学全体の女子学生比率（％） | 大学 | 2016 | 49.10% | 36.80% |
| 女性ファッション誌登場人数（人） | 大学 | 2011 | 277 | 6 |
| 受入留学生数（人） | 学部 | 2015 | 32 | 39 |
| 留学生比率 （留学生数／全学生数） | 学部 | 2016 | 2.50% | 3.50% |
| 長期留学派遣学生数（人） | 大学 | 2015 | 84 | 72 |
| 長期留学派遣の割合（％） | 大学 | 2015 | 1.90% | 1.10% |
| ST比（人） | 学部 | 2015 | 28.5 | 24 |
| 専任教員数（人） | 学部 | 2015 | 45 | 47 |
| 一人当たり貸出冊数（冊） | 大学 | 2015 | 9.7 | 7.4 |
＜キャンパスの立地＞
まずはキャンパスの立地から。青山学院大国際政治経済学部は、巨大ターミナル駅の渋谷、ハイセンスな街として知られる表参道から徒歩圏内の抜群の立地。表参道周辺の物価は高いだろうが、若者の街・渋谷にも近いため、キャンパス立地の利便性は極めて高いといえる。
一方で、法政大国際文化学部は市ヶ谷にキャンパスを構えている。ボアソナードタワーを中心として、都市型キャンパスではあるが、周辺はオフィス街の雰囲気が強く、「学生街」としてのイメージはない。とはいうものの、神楽坂が徒歩圏内であったりと、利便性が悪いとも言えない。
キャンパスの立地については、青山学院大青山キャンパスに軍配が上がるだろう。
＜ドロップアウトリスク＞
続いて、誰しも避けては通れない、ドロップアウトのリスク。せっかく頑張って勉強して大学に入学したのに、退学してしまっては元も子もない。双方とも大規模大学であるため、退学率は注視すべきデータであるが、法政大国際文化学部の方が低い。
なお、大学通信社による2016年度「面倒見が良い大学」ランキング（進学校の進路指導教員にアンケートを行って選定）においては、青山学院大は27位（26ポイント）、法政大が18位（35ポイント）となっており、高校教育の現場においては、法政大の方が「面倒見が良い」という印象があるようだ。
＜学生の属性＞
次に、学生の属性を比較していくと、目につくのは、青山学院大国際政治経済学部の女子学生比率の高さだ。女子にとっては仲間が多いと考えるか、ライバルが多い？と考えるかでそれぞれの考え方はあるだろうが、女性が多いことでキャンパス内、教室内の雰囲気が華やかであることは間違いない事実だろう。
一方で、さらに両校の学生の属性を比較していくと、大学全体では法政大の地方出身者比率が青山学院大と比べて５％程度多い特徴がある。より法政大の方が全国から学生が集まっているということになる。
なお、留学生比率については、法政大国際文化学部の方が高い。国際色豊かな教育環境という意味では、法政大国際文化学部がやや優位といえるだろう。
＜教育面＞
次に、教育面を比較していくと、現在、各大学が競うように力を入れている「留学」については、青山学院大が優勢か。先輩の学生が留学に行っている割合が多ければ、自然と留学が身近になるため、もし留学をしたいと考えているのであれば、留学している比率の高い方へ行くというのも一つの手だろう。
一方で、専任教員一人当たりの学生数（ST比）は、法政大国際文化学部が低い。少人数教育の環境は、法政大国際文化学部がやや優位といっていいだろう。
なお、学生がどれだけ勉強しているかの指標の一つである「一人当たりの貸出冊数」については、やや青山学院大が優勢である。
実際の教育効果については、比較が難しいが、大学通信社が進学校の進路指導教員に「進学して伸びた大学」と「進学して伸び悩んだ大学」をアンケートしている。
2014年10月に実施したアンケートでは、「進学して伸びた」と答えた数は、青山学院大が9人、法政大が6人、一方で「進学して伸び悩んだ」と答えた数は、青山学院大が9人、法政大が17人であり、高校側の印象では、青山学院大の方がより生徒を伸ばしてくれると感じているようだ。
その他の比較としては大学通信による「入学後、生徒の満足度が高い大学」ランキング（進学校の進路指導教員が投票することで選定）において、青山学院大は21位（24ポイント）、法政大は47位（11ポイント）となっており、同じように、青山学院大がやや優位のようだ。
上記を総合すると、充実したキャンパスライフという観点から見ると、ほぼ互角の印象を受ける。
「どちらが幸せな人生を送れる進路に進めるか」
| 項目名 | 数値単位 | 数値年度 | 青山学院大学 国際政治経済学部 | 法政大学 国際文化学部 |
| 主要企業400社への就職率（％） | 大学 | 2016 | 29.8 | 22.5 |
| 卒業生数（人） | 学部 | 2015 | 283 | 253 |
| 進学者数（人） | 学部 | 2015 | 9 | 3 |
| 進学率（％） | 学部 | 2015 | 3.20% | 1.20% |
| 公務員就職者数（人） | 学部 | 2015 | 6 | 7 |
| 公務員就職比率（％） | 学部 | 2015 | 2.10% | 2.80% |
| 警察官就職者数（人） | 大学 | 2015 | 16 | 57 |
| 国家公務員総合職（人） | 大学 | 2015 | 4 | 6 |
| CA採用数（人） | 大学 | 2014 | 50 | 20 |
| 国会議員の数（人） | 大学 | 2015 | 10 | 11 |
| 上場企業の社長数（人） | 学部 | 2006 | 数値なし （5人以下） | 数値なし （5人以下） |
| 社長の数（人） | 大学 | 2015 | 4025 | 6971 |
| 社長になりやすさ （社長の数／学生数） | 大学 | 2015 | 0.23 | 0.26 |
| 上場企業の役員数（人） | 学部 | 2006 | 数値なし （46人以下） | 数値なし （46人以下） |
| 上場企業の役員数（人） | 大学 | 2015 | 233 | 341 |
| 上場企業の役員になりやすさ （上場企業役員数／学生数） | 大学 | 2015 | 0.013 | 0.013 |
＜大企業に入りたい＞
大企業社員として就職すれば、身分は安定し、給与・福利厚生などの待遇面での心配も少ない。その意味で、主要400社への就職率を比較材料として示しているが、青山学院大の方が高い数字が出ている。
もっとも、いわゆる「学歴フィルター」の対象としては、青山学院大国際政治経済学部と法政大国際文化学部で差がつくことは考えられないため、いかに充実した（中身のある）大学生活を送るかによって、大企業に就職できるか・できないかは変わってくる。大企業に就職したいからという理由でどちらかを選ぶという判断材料にはなりえないだろう。
＜公務員になりたい＞
学部単体の公務員就職比率は、やや法政大国際文化学部が高い。公務員就職は法政大国際文化学部がやや優位といっていいだろう。
＜主要な就職先の比較＞
| 青山学院大学 国際政治経済学部 | 法政大学 国際文化学部 |
| 三菱東京UFJ銀行 | JTBグループ |
| 日本航空 | 全日本空輸 |
| 三井住友銀行 | 三菱東京UFJ銀行 |
| 日本IBM | みずほフィナンシャルグループ |
| みずほフィナンシャルグループ | KNT-CTホールディングスグループ |
| サイバーエージェント | トヨタ自動車 |
| 東京都特別区 | 日本航空 |
| 日本生命保険 | 三井住友銀行 |
| 近畿日本ツーリスト | 損害保険ジャパン日本興亜 |
| 大和証券グループ | 日本生命保険 |
主要就職先は、どちらも大手金融機関が多いものの、外国語が必要とされる旅行会社や航空会社が上位に来ているのが特徴的である。双方とも人気企業が名を連ねており、就職実績は良好といえる。
＜出世した先輩の多さ＞
先輩がどの程度、出世しているかを比較すると、こちらもまた変わらない。双方とも名門大学であり、上場企業の役員をそれなりに輩出しているが、「学閥」というほどではなく、「学閥」によるメリットはあまり期待できない、というのが実情だろう。
＜上位校との差について＞
双方の大学とも就職実績については良好といえる。しかし一方で、「早慶」との学歴フィルターの差の存在も忘れてはいけない。入社試験を受けるエントリー段階では公平であっても、いざ採用実績となるとMARCHがほとんど入っていないケースが、総合商社などに見られる。そういった企業を目指すのであれば、一浪してでも早慶などにチャレンジした方がいいという判断もありうる。
また、両大学ともメガバンクなど大手金融機関に就職する人が多いが、それらの企業で出世したいのであれば、浪人してでも東大や一橋などに頑張って入った方がいいかもしれない。大手金融機関の中には、入社時よりランク付けがなされており、早慶MARCH出身者が出世できる可能性が低くなっており、いわゆる現場の「ソルジャー部隊」として重宝されているに過ぎないといった現実もある。入学前からこのようなことを考えるのは難しいだろうが、就職活動時にも、このことは気に留めておいた方がよいだろう。
＜どちらの大学が頑張って「改革」しているか＞
| 項目名 | 数値単位 | 数値年度 | 青山学院大学 国際政治経済学部 | 法政大学 国際文化学部 |
| 国からの特別補助金支給額 （千円） | 大学 | 2015 | 505,391 | 446,556 |
| 学生一人当たり 特別補助金支給額（千円） | 大学 | 2015 | 29 | 16 |
大学教育の現場では、随分前から「改革の必要性」が叫ばれている（大手大学ほど、その改革が進んでいないともいわれる…）。その観点でどちらが頑張って「改革」しているかを、最後に見てみたい。ここで比較したいデータは、大学に国から支給される「特別補助金」の額であるが、この数値を比較すると、青山学院大が優勢である。
別の比較材料としては、大学通信社による2016年度「改革力が高い大学」ランキング（進学校の進路指導教員が投票することで選定）においては、法政大が12位（54ポイント）、青山学院大が17位（30ポイント）と、法政大が勝っている。
＜まとめ＞
以上、青山学院大国際政治経済学部と法政大国際文化学部を比較してみてきたが、全体的には青山学院大国際政治経済学部がやや優位の印象を受ける。ただし、今回の比較においては「国際系学部」という共通項はあるものの、「国際政治経済」と「国際文化」とで学ぶ学問領域が若干異なる。どこで学ぶかよりも「何を学ぶか」も重要であるため、選択の際は、カリキュラム内容をよく吟味してみることをお勧めする。
